金刚砂地面出现空鼓的原因
有一个厂房地面，浇筑完成30小时不能收面。中间人打电话询问原因。总工说是缓凝了。
过了几天，中间人说地面出现空鼓现象，大面积空鼓，要求解决。
此事尚未过去，第三天浇筑地面，搅拌站没有石子了，中间人无奈从其他搅拌站买来混凝土，让工地继续施工。这样，一个厂房地面里，就使用两个搅拌站的混凝土。结果，后浇筑的混凝土十个小时凝固，在工人切割施工缝后，先浇筑的混凝土还不能收面，脚能踩出印。工地结合之前缓凝空鼓，就把所有责任都推到我们搅拌站。这个工程是中间人从工地接的活，垫资赚差价。
工地欠着中间人十几万元货款，这中间人解决空鼓问题。因为甲方要求总包破除地面，重新浇筑。对搅拌站来说，这是一个棘手的问题。
我去工地两次，承认混凝土缓凝问题。但是认为空鼓现象和混凝土无关。这个厂房是金刚砂地面，之前就遇到过一次金刚砂地面空鼓现象。这次，因为缓凝影响施工进度，金刚砂地面又出现空鼓现象，接着正在浇筑时，没石子又给工地断灰，中间人从其他搅拌站调灰，两个站的混凝土差异这么明显，加上甲方要求总包因为空鼓，要求破除地面重新浇筑。
总包和中间人都认为，混凝土质量肯定有问题。居高临下地让我们承担所有责任。刚接手，觉得谈判相当难，没有任何筹码。
我和总工商量对策，去汇报工作时，和老板商量怎么办。
中间人和工地认为，就是混凝土质量有问题，逼着我开口承担所有责任。我和总包老板见面，想知道他打算怎么办。他说，本来打算铲除空鼓，修补一下。甲方认为，刚浇筑的地面就有补丁，这是无法接受的。坚决要求破除表面五公分，用细石混凝土重新浇筑。并且要求从其他搅拌站采购，
破除费用，人工费用，混凝土费用，都由我们搅拌站承担。我是看出来，他们就是要把我们当砧板上的肉宰割。
之前总工关注这个地面，派我随车到工地看灰，给质检反馈信息，及时调整混凝土状态。我看到工人用铁锹铲金刚砂撒到刚刚浇筑的混凝土上。这种抛洒方式不符合均匀撒布的要求，我就拍下他们用铁锹铲撒金刚砂的过程。这些视频成为宝贵的证据。
为了应对这次危机，我们经过分析，把中间人作为说服对象，不和工地打交道，重点是说服中间人。因为工地和搅拌站没有直接联系。
接着查找标准，从施工不规范入手进行反击。工地的理由很直接，就是用两家搅拌站混凝土，同样的地方，同样一班工人，只有我们站的混凝土缓凝并且出现空鼓。所以推测出混凝土质量不合格。
为了了解金刚砂地面施工流程，我查相关标准，观看金刚砂地面施工视频，请教有经验的工人，了解关于金刚砂地面的标准和容易出现的问题。自己从标准规范，网上的视频和施工经验三方面，确定了一个事实，金刚砂地面出现空鼓离层脱皮现象，这是常见问题。并且和施工有直接关系。
金刚砂属于水泥基耐磨材料，在《建筑施工手册》里有具体操作方法，依照标准规定，耐磨材料的撒布量应符合设计要求，且应在水泥类基层初凝前完成撒布。水泥基硬化耐磨面层采用撒布铺设时，耐磨材料应撒布均匀，厚度应符合设计要求。
基层初凝时（以脚踩基层表面下陷5㎜为宜）进行第一次撒布作业；将全部用量的三分之二耐磨材料均匀撒布在基层混凝土表面，用木抹子抹平，待耐磨材料吸收一定水分后，采用镘光机碾磨，并用刮尺找平。
待混凝土硬化至一定阶段进行第二次撒布作业。将全部用量的三分之一耐磨材料均匀撒布在表面（第二次撒布方向应与第一次垂直），立即抹平镘光，并重复镘光机作业两次。
应该在混凝土初凝之前，人踩上去脚印下陷三到五毫米时，均匀撒金刚砂于操作面，以每平方米3到5公斤金刚砂的标准进行。
太早或太晚撒金刚砂，或者抛洒厚薄不均匀，都会出现质量问题。
金刚砂的质量问题主要有空鼓开裂离层脱皮。
所以在施工时，务必要观察混凝土的凝结时间，按照标准规定时间进行施工。
这样下来，
自己发现工地有不符合标准要求的地方。
这些才是导致空鼓现象的原因。
第一，工地撒金刚砂的时间不符合要求。
撒布金刚砂的时间在混凝土初凝之前，以脚踩基层表面下陷5㎜为宜，进行第一次撒布作业；
工地撒布金刚砂在刚浇筑混凝土就进行，拍下的视频可以作为证据。
第二，工地用铁锹抛洒金刚砂，造成金刚砂厚薄不均匀。
这也会造成空鼓现象。
根据视频博主的解释，金刚砂没有充分研磨浸透和混凝土结合起来，就会出现空鼓离层脱皮现象。
第三，工地提出的凝结时间问题，恰好证明他们施工不规范。
因为撒布金刚砂的时间是根据混凝土初凝时间确定的。
凝结时间长，工人应该等着混凝土初凝再撒金刚砂。而不是刚浇筑混凝土就撒金刚砂，发现混凝土凝结时间长，再去埋怨混凝土凝结时间不符合工地的预期。原因就是没有按照标准规范施工。
最后，我和总工确定两点，
一是承认混凝土缓凝。
二是否认地面空鼓和混凝土有关。
为了寻找进一步证据，
我和总工约上中间人，一起去看同一天浇筑的没有金刚砂的地面。
这些不撒金刚砂的地面都没有空鼓现象。
但是中间人还是纠缠缓凝现象。
我们直接承认缓凝。
最后一次我和中间人一起去工地，借我之口帮助中间人阐明事实。在工地厂房里，我和总包老板针锋相对辩论，字字针尖，句句麦芒，我牢牢抓住标准要求，对工地的施工流程就行含蓄指责。他提出一直都是这样施工的，从来没有出现过空鼓。当时我真想说出，“那是因为你们一直没有按照标准要求施工。”我忍住了，总包老板节节败退，就转身离开了。
一旁的工人又提出垫层不凝固，不上强度。中间人也提出垫层不上强度。我和中间人来到厂房东面的基坑垫层。垫层上什么保温措施都没有，我拿出手机拍下现场照片，转头对工地领班说，冬施期间应该对混凝土结构覆盖保温，气温再低还要加热增温。混凝土在5℃以下不进行水化反应，就不再增长强度。你们为什么不在垫层上铺保温材料呢？你们违反标准要求，所以导致强度不增长。
对方没想到我会这么说。中间人也就没说什么。工地的人都走了，我和中间人出门。分别上车之前，中间人认可了我的说法，知道空鼓是工地按照经验施工造成的，经过这次事件，肯定会吸取教训。但是中间人仍然想让搅拌站承担四分之三的费用。我心里想，惹不起工地，还想要让搅拌站承担责任。回公司给老板汇报了这里的情况，公关经理说，让他们去法院起诉吧！后来就不了了之了。
改变砂率对混凝土强度影响的试验
搅拌站生产的预拌混凝土，不但要保证强度，还要满足施工要求。
近期，工地反映混凝土石子多，堵泵，泵管吸不住，转不动搅拌臂，加水就离析，最后两方都是石子。
在调整配合比的过程中，质检员和总工产生分歧。
总工认为砂率大影响强度，应该使用极限砂率，工地喊石子多的时候，再减一些。好处是，能让石子密布墙体表面，增加回弹仪弹到石子概率，有助于提高检测强度。
影响混凝土强度的三个因素是：水胶比，单位用水量，水泥强度。
砂率影响混凝土和易性。
由于混凝土砂率小，导致工人对搅拌站很有怨气。
为了知晓砂率对混凝土强度的影响，进行试配试验，用数据说话。
试验编号 2023-SP32 试验日期 2023.6.20 强度等级 C30
试验目的 验证不同砂率下混凝土强度
原材料如下
配合比
快测的方法：
将拆模试件放入70℃水中24小时后取出，当试件与常温相同时破型强度。
根据2023年7月到11月进行的比对试验，以标养28天强度为标准，快测强度比标养28天强度低10%。
总工认为砂率大的害处是，降低强度，引发裂缝。
但是降低或增大砂率对强度有多大影响，没有试验数据。
本次试验就是找出定量关系。
为了保证试验数据准确，原材都是专门风干的同一批骨料。